Unnouveau pic de chaleur est attendu sur la France mĂ©tropolitaine ce mercredi 24 aoĂ»t 2022. Les tempĂ©ratures devraient continuer de grimper ce mardi, mais la chaleur ne devrait pas durer et on VisiativSupport. My tickets; My colleagues; My softwares; My licenses; Visiativ tools; Productivity Tools Bienconnue pour sa fraicheur estivale rĂ©calcitrante, la Bretagne va faire face, lundi 18 juillet, Ă  une vague de chaleur sans prĂ©cĂ©dent, explosant un nombre important de records de chaleur. "La journĂ©e du lundi va rentrer dans l'histoire. La masse d'air au-dessus de la Bretagne est surchauffĂ©e dans des proportions exceptionnelles. CettethĂ©orie est fausse au sens oĂč le calorique ne peut pas ĂȘtre identifiĂ© Ă  une quantitĂ© physique conservĂ©e. Mais nous verrons que la thermodynamique donne quand mĂȘme un sens Ă  la notion de quantitĂ© de chaleur Ă©changĂ©e. Attention, il ne faut pas confondre tempĂ©rature et chaleur. Tapisde table Ă  manger,AdaptĂ©e pour les sets de table de cuisine, bols tapis, tapis pt, maniques, dessous de verres, sets de table, etc. Article de meilleure qualitĂ© avec un design Ă©lĂ©gant, des caractĂ©ristiques antidĂ©rapantes pour protĂ©ger les tables Dansle coup de chaleur, la peau est chaude, rouge et parfois sĂšche. La transpiration peut ĂȘtre absente en dĂ©pit de la chaleur. Du fait du mauvais fonctionnement du cerveau, les personnes peuvent devenir confuses et dĂ©sorientĂ©es, avoir des convulsions ou tomber dans le coma. La frĂ©quence cardiaque et respiratoire s’accĂ©lĂšre. ldfg. AĂ©rostation FAUJAS DE SAINT-FOND BarthĂ©lemy Description des expĂ©riences de la machine aĂ©rostatique de MM. de Montgolfier, et de celles auxquelles cette dĂ©couverte a donnĂ© lieu ; suivie de recherches sur la hauteur Ă  laquelle est parvenu le ballon du Champ-de-Mars ; sur la route qu'il a tenue ; sur les diffĂ©rens degrĂ©s de pesanteur de l'air dans les couches de l'atmosphĂšre ; d'un MĂ©moire sur le gas inflammable et sur celui qu'ont employĂ© MM. de Montgolfier ; sur l'art de faire les machines aĂ©rostatiques, de les couper, de les remplir, et sur la maniĂšre de dissoudre la gomme Ă©lastique, etc., etc. ; d'une Lettre sur les moyens de diriger ces machines, et sur les diffĂ©rens usages auxquels elles peuvent ĂȘtre employĂ©es. Ouvrage ornĂ© de neuf planches en taille-douce, reprĂ©sentant les diverses machines qui ont Ă©tĂ© construites jusqu'Ă  ce jour, particuliĂšrement celle de Versailles, et celle dans laquelle des hommes ont Ă©tĂ© enlevĂ©s jusqu'Ă  la hauteur de 324 pieds, etc., etc.. Seconde Ă©dition. Paris, Cuchet, 1784. 2 volumes. 13 par 21 cm. 1 frontispice-XL-302-2 pages + 8 planches hors-textes, et 1 tableau dĂ©pliant ; 2-366-2 pages + 5 planches hors-textes complet. BrochĂ©s, non rognĂ©s, sous couverture d'attente de l'Ă©poque en papier marbrĂ©. Une page avec une petite dĂ©chirure sans manque dans le tome 1. TrĂšs bon Ă©tat gĂ©nĂ©ral. Le second volume a pour titre PremiĂšre suite de la description des expĂ©riences aĂ©rostatiques [] ; contenant les voyages aĂ©riens de la Muette, des Tuileries, de Lyon, de Milan, du Champ-de-Mars, &c. &c. Plusieurs mĂ©moires de MM. de Montgolfier, & de M. le Comte de Milly, sur la maniĂšre de diriger les aĂ©rostates, sur la dilatation de l'air & les moyens les plus simples & les moins dangereux d'augmenter ou de diminuer la chaleur Ă  volontĂ© ; diffĂ©rentes maniĂšres d'obtenir l'air inflammable & les moyens d'en remplir un globe de 30 pieds de diamĂštre en deux heures ; un mĂ©moire sur la gomme Ă©lastique ou caoutchouc, avec la maniĂšre de faire un vernis Ă  peu de frais, absolument semblable Ă  celui de la gomme Ă©lastique, &c. &c.. 2e Ă©dition pour le tome I 1783 et Ă©dition originale pour le tome II. Les pp. 300 Ă  302 du t. I contiennent le procĂšs-verbal de l'expĂ©rience de la Muette 21 novembre 1783, qui ne se trouve pas dans l'Ă©dition originale. TrĂšs intĂ©ressant envoi manuscrit de EugĂšne Godard, fils d'un pionnier de l'aĂ©rostation, lui-mĂȘme cĂ©lĂšbre aĂ©rostier dĂ©tenteur de plusieurs records mondiaux d'altitude et de distance, et constructeur de ballons. Il fit, en 1873, une ascension avec son pĂšre en compagnie de Jules Verne ; ce dernier retraça son aventure dans une brochure "Vingt-quatre minutes en ballon". EugĂšne Godard remercie Monsieur de Beaufort de l'hospitalitĂ© qui lui a Ă©tĂ© offerte aprĂšs la pose du ballon postal "le MĂ©tĂ©ore" devant le chĂąteau de son hĂŽte en 1894. Naturaliste et gĂ©ologue, Faujas de Saint-Fond soutenait financiĂšrement les recherches aĂ©rostatiques des frĂšres Montgolfier dont le premier ballon s'Ă©tait Ă©levĂ© d'Annonay en juin 1783, suivi en septembre d'un ballon portant des animaux de ferme, pour arriver finalement au premier vol humain, rĂ©ussi par le marquis d'Arlandes et PilĂątre de Rozier. Comment optimiser le refroidissement dans une tour ? Actuellement, les tours vendues sont presque toutes Ă©quipĂ©es d'origine de ventilateurs. Mais sont-elles pour autant optimisĂ©es au niveau du refroidissement, ou alors si des modifications sont apportĂ©es, comment optimiser le flux d'air pour satisfaire Ă  un bon Ă©change des calories dans cet espace gĂ©nĂ©ralement rĂ©duit et qui peut rapidement tourner Ă  la fournaise ? Introduction Une tour, c’est un boĂźtier destinĂ© Ă  accueillir une carte mĂšre, une ou plusieurs cartes vidĂ©o, une alimentation, et plusieurs autres pĂ©riphĂ©riques comme des disques durs, SSD, graveurs, 
 Si dans le principe de base, c’est une fonction simple, dans la rĂ©alitĂ©, il n’en va rarement de mĂȘme ! En effet, outre le fait de devoir caser tout ce beau monde dans le boĂźtier, ce dernier doit en plus assurer les fonctions de refroidissement et de silence. C’est lĂ  que le sujet devient intĂ©ressant, car avec les configurations qui Ă©voluent trĂšs vite ces derniers temps, les calories Ă  dissiper Ă©voluent dans le mĂȘme sens, car le matĂ©riel devient toujours plus puissant et les utilisateurs plus exigeants en termes de possibilitĂ©s ! Le refroidissement devient alors Ă  un moment donnĂ© crucial, au point qu’il peut mĂȘme devenir un point Ă  amĂ©liorer trĂšs rapidement au vu de l’escalade Ă  la puissance ! Un peu d’histoire
Il faut revenir quelques annĂ©es en arriĂšre, disons ne serait-ce qu’environ dix, pour comprendre le problĂšme. L’époque Ă©voquĂ©e fait la part belle aux fameux processeurs que sont entre autres les Pentium III ou Athlon, voire ensuite les Pentium IV ou Athlon XP. Les configurations de l’époque, avec la gĂ©nĂ©ration des cartes graphiques, du genre GeForce 4 Ti ou Radeon 8500, consommaient assez peu au regard de nos configurations actuelles, et les alimentations usuelles tournaient alors autour des 300W de puissance restituĂ©e. Par la suite, les GeForce 5 et Radeon 9XXX sont arrivĂ©es, et il a fallu revoir tout doucement la puissance dĂ©livrĂ©e par les alimentations. Bien Ă©videmment, avec la puissance nĂ©cessaire pour alimenter les configurations de l’époque, les composants chauffaient encore assez peu, et la dissipation des calories ne faisait pas encore appel aux systĂšmes de refroidissement d’aujourd’hui. Avec les annĂ©es qui suivirent, les configurations sont devenues de plus en plus voraces, au point qu’actuellement tous les processeurs et cartes graphiques ont des gestions d’énergie, leur permettant ainsi de faire chuter les frĂ©quences et les tensions d’alimentation lorsque toute la puissance n’est pas nĂ©cessaire. Mais Ă  contrario, par exemple pour les joueurs ou les overclockers, le fonctionnement et l’utilisation du matĂ©riel n’est plus le mĂȘme, et est soit poussĂ© au maximum de ses capacitĂ©s, en restant dans les limites dĂ©finies par les constructeurs, soit poussĂ© bien plus loin encore et nĂ©cessite alors la mise en place d’alimentations surdimensionnĂ©es pour alimenter l’ensemble du matĂ©riel lors des overclockings ! Il n’est donc pas rare aujourd’hui de trouver par exemple des cartes graphiques qui Ă  elles seules sont capables de consommer bien plus en puissance que des ordinateurs entiers, mĂȘme pour joueurs, d’il y a ne serait-ce que cinq ans en arriĂšre, et encore ! Que dire alors si un retour en arriĂšre est fait sur dix ans ! De toute Ă©vidence, et du coup, les tours achetĂ©es et conçues pour le matĂ©riel d’il y a cinq ans en arriĂšre, ne sont plus du tout adaptĂ©es au matĂ©riel actuel, et ne peuvent plus rĂ©pondre Ă  la demande de dissipation de calories comme autrefois ! Ce qui a changĂ© physiquement dans la conception des tours depuis dix ans Tout d’abord le boĂźtier en lui-mĂȘme. En fait et Ă  l’époque, il n’est pas nĂ©cessaire d’avoir un gros refroidissement. Du coup, peu de boĂźtiers comportent des trous dans les parois latĂ©rales, et le seul et unique ventilateur se trouve soit Ă  l’avant, sous le lecteur de disquettes, soit Ă  l’arriĂšre, sous l’alimentation. Oui, sous l’alimentation, car elle Ă©tait placĂ©e en haut du boĂźtier, et contribuait ainsi Ă  l’aspiration de l’air un peu rĂ©chauffĂ©, et son extraction de la tour. La circulation de l’air dans le boĂźtier se trouve donc rĂ©duite Ă  un filet d’air, provenant de la partie basse Ă  l’avant de la tour, et extrait par la partie haute Ă  l’arriĂšre de la tour, en passant par l’alimentation. Avec les configurations qui ont commencĂ© Ă  s’étoffer, certains perçages ont commencĂ© Ă  faire leur apparition sur le panneau latĂ©ral de la tour. Ces derniers permettaient accessoirement la mise en place d’un ventilateur de 80mm de diamĂštre, ce qui Ă  l’époque permettait d’amener un peu plus d’air frais Ă  l’intĂ©rieur de la tour ventilateur en aspiration. Pour complĂ©ter ce dernier, certains emplacements pour d’autres ventilateurs, ou tout simplement des perçages, ont permis d’amĂ©liorer aussi l’extraction de l’air chaud, venant ainsi en complĂ©ment au ventilateur de l’alimentation. C’est lĂ  que certains concepteurs ont rĂ©alisĂ© que les alimentations thermo-rĂ©gulĂ©es qui avaient fait leur apparition depuis peu, commençaient Ă  faire de plus en plus de bruit, car la chaleur dissipĂ©e dans la tour, se mĂȘlait Ă  l’air qui devait refroidir l’alimentation, et ce dernier Ă©tant rĂ©chauffĂ©, obligeait cette derniĂšre Ă  faire tourner son ventilateur toujours plus vite pour qu’elle soit bien refroidie. Pour parer Ă  ce problĂšme, les emplacements pour les alimentations ont Ă©tĂ© dĂ©placĂ©s cette fois-ci vers le bas du boĂźtier, et pour compenser le manque d’extraction en haut, ce sont des ventilateurs qui ont pris place. D’abord du 80mm, puis du 120mm, mais Ă©galement d’autres diamĂštres plus ou moins normalisĂ©s, pour aboutir actuellement Ă  des mesures comme du 140mm. Par la suite, les ventirads de processeurs sont devenus toujours plus gros et plus imposants, les systĂšmes de refroidissement des cartes graphiques aussi, sans compter que certaines de ces derniĂšres ont commencĂ© Ă  avoir des longueurs hors normes pour la plupart des boĂźtiers de l’époque. Il a donc fallu adapter les boĂźtiers Ă  ces nouveaux composants et dĂ©gagements de chaleur. Ainsi de nouveaux boĂźtiers sont apparus, plus imposants, et offrant toujours plus de systĂšmes de refroidissements, provoquant des flux d’air plus importants dans la tour. La vague des watercoolings est arrivĂ©e Ă  peu prĂšs Ă  la mĂȘme Ă©poque. Alors qu’elle faisait figure de systĂšme hors normes et rĂ©servĂ© Ă  une Ă©lite peu de temps avant, elle est actuellement parfaitement intĂ©grable dans une majoritĂ© des boĂźtiers actuels. Ainsi, il n’est plus rare aujourd’hui de trouver des modĂšles permettant la mise en place d’au moins un systĂšme de watercooling, avec des ouvertures permettant le passage de tuyaux vers l’extĂ©rieur. De mĂȘme, le volume intĂ©rieur a Ă©tĂ© augmentĂ© pour permettre la mise en place des tuyaux, du rĂ©servoir, de la pompe, du radiateur, 
 Les ventilateurs ont aussi vu leurs diamĂštres et emplacements Ă©voluer, avec comme exemple des tours Ă  l’image du HAF 932 de Cooler Master qui a fait figure de pionnier Ă  l’époque et est encore proposĂ© Ă  la vente aujourd’hui, avec quelques amĂ©liorations esthĂ©tiques et fonctionnelles rajout de prises USB par exemple. Ce boĂźtier propose par exemple un emplacement supĂ©rieur pour le watercooling, permettant la mise en place d’un radiateur pouvant aller jusqu’à trois ventilateurs de 120mm, mais aussi la possibilitĂ© d’y mettre plus conventionnellement un ventilateur de 230mm ou un ventilateur de 230mm + un autre de 120mm ou mĂȘme jusqu’à trois ventilateurs de 120mm ! Et cela ne concerne que la partie haute !!! L’arriĂšre peut recevoir un 120 ou 140mm, l’avant reçoit un 230mm et le cĂŽtĂ© peut recevoir un 230mm ou jusqu’à quatre ventilateurs de 120mm ! Le dessous enfin, possĂšde une grille pour faire passer l’air dans le cas oĂč l’alimentation doit aspirer l’air frais par le bas, et un emplacement plus en avant permettant de monter un ventilateur de 120mm ! C’est sans compter le mĂ©tal mesh » ou autrement dit en nid d’abeilles, permettant Ă©galement Ă  l’air de circuler librement ! Il en existe sur le devant, sur le cĂŽtĂ©, sur le dessus, Ă  l’arriĂšre, en dessous, et est aussi complĂ©tĂ© par des ouĂŻes d’aĂ©ration au niveau des emplacements des disques durs ! D’autres boĂźtiers actuels proposent des caractĂ©ristiques Ă©quivalentes, voire mĂȘme des options supplĂ©mentaires comme la possibilitĂ© de monter deux systĂšmes de watercooling dans la partie supĂ©rieure, ou mĂȘme infĂ©rieure ! Ainsi, les boĂźtiers actuels n’ont plus rien Ă  voir avec les boĂźtiers d’il y a seulement quelques annĂ©es. Mais cela suffit-il Ă  avoir pour autant un refroidissement optimisĂ© ? Tout dĂ©pend alors de la configuration montĂ©e Ă  l’intĂ©rieur, du systĂšme de refroidissement choisi et des diffĂ©rents ventilateurs, de leurs dĂ©bits et de leurs sens, Ă  savoir s’ils doivent ĂȘtre montĂ©s en aspiration ou en extraction ! En fait, rien n’est simple, et il suffit qu’un ventilateur soit au mauvais endroit, ou fonctionne dans le sens opposĂ© Ă  celui qu’il devrait avoir pour un bon refroidissement, pour que l’équilibre soit rompu et que les degrĂ©s montent vite dans la tour ! MĂȘme le fait d’adopter des matĂ©riaux comme l’aluminium Ă  la place de l’acier peut parfois ĂȘtre compromis par une mauvaise gestion des flux intĂ©rieurs de la tour, bien que ce matĂ©riau soit Ă  la base un meilleur conducteur thermique bien que plus onĂ©reux, et pourrait faire penser qu’il favoriserait encore le refroidissement c’est le cas lorsque le refroidissement et le flux d’air interne sont bien maĂźtrisĂ©s, sinon il n’apporte pas beaucoup plus, si ce n’est plus de lĂ©gĂšretĂ© Ă  l’ensemble. Mais quelle est exactement l’influence du refroidissement sur les composants de l’ordinateur ?Il ne faut pas perdre Ă  l’esprit qu’un composant Ă©lectronique a la fĂącheuse habitude de dissiper une certaine quantitĂ© et pas des moindres de l’énergie Ă©lectrique absorbĂ©e en chaleur. Cette chaleur est d’ailleurs l’ennemi numĂ©ro un des composants, notamment si ce sont par exemple des puces comme le processeur ou une puce graphique. Si la dissipation est mal assurĂ©e, le composant va chauffer et perdre de sa stabilitĂ©, provoquant alors par exemple ces fameux Ă©crans bleus ou des reboots intempestifs de la machine. Si de surcroit le composant est overclockĂ© ou souvent trĂšs sollicitĂ©, il va chauffer encore plus, et son refroidissement va devenir crucial ! VoilĂ  pourquoi le refroidissement interne d’une tour devient trĂšs important, car si ce dernier n’est pas Ă  la mesure de la dissipation thermique interne, la configuration deviendra d’une part instable, et d’autre part, risque mĂȘme de vieillir prĂ©maturĂ©ment, voire mĂȘme de griller purement et simplement ! Mais comment faire alors, ou quel est le principe de base ?Afin de bien faire comprendre ce qui se passe dans une tour, il faut faire une analogie avec une boĂźte, par exemple en carton, dans laquelle des trous sont rĂ©alisĂ©s au fur et Ă  mesure, chacun pour accueillir un ventilateur. Il ne faut pas non plus nĂ©gliger par la suite la surface et le dĂ©bit de chacun d’entre eux, mais pour l’instant, la meilleure des choses est de partir sur le principe que tous les ventilateurs sont identiques et ont donc les mĂȘmes caractĂ©ristiques physiques de dĂ©bit et pression d’air, ce qui simplifiera le raisonnement et la comprĂ©hension. Ensuite, il faut privilĂ©gier le flux naturel de l’air chaud, Ă  savoir du bas vers le haut, et jamais l’inverse, du moins si possible. En effet, l’air rĂ©chauffĂ© a la particularitĂ© de s’élever naturellement, d’oĂč l’importance de prĂ©voir au moins une ouverture principale dans la partie haute du boĂźtier, pour favoriser son extraction naturelle. Premier cas C’est celui des tours d’il y a dix ans environ. Un ventilateur est mis Ă  l’avant, en gĂ©nĂ©ral du 80mm de diamĂštre, et l’alimentation elle-mĂȘme est gĂ©nĂ©ralement Ă©quipĂ©e du mĂȘme type de ventilateur. L’air frais est aspirĂ© Ă  l’avant de la tour, par la partie infĂ©rieure, qui prend de l’air un peu plus frais que s’il devait ĂȘtre aspirĂ© plus haut. Il est ensuite dirigĂ© vers l’intĂ©rieur de la tour, oĂč il va ĂȘtre rĂ©chauffĂ© par les composants Ă  refroidir, et extrait par le haut, en passant par l’alimentation, puis rejetĂ© Ă  l’arriĂšre de la tour, aprĂšs avoir Ă©galement refroidi cette derniĂšre. Le flux de l’air est somme toute assez simple, mais rĂ©duit. Il s’assimile Ă  un flux dans un tuyau, Ă  savoir qu’il y a autant de molĂ©cules d’air qui sont aspirĂ©es que de molĂ©cules d’air qui sont extraites. Normalement, avec ce principe, la pression et le dĂ©bit sont constants et Ă  peu prĂšs Ă©quivalents Ă  ce qui pourrait arriver Ă  pression atmosphĂ©rique Ă©quivalente, Ă  ceci prĂšs que ce n’est pas un tuyau, mais l’intĂ©rieur d’une tour, et que les composants Ă  refroidir se comportent comme autant de chicanes Ă  contourner et Ă  franchir par l’air qui est alors ralenti et freinĂ©. De plus, ces derniers provoquent des turbulences dans la tour, qui diminuent alors encore plus l’échange possible des calories. C’est pourquoi de nos jours, la majoritĂ© des alimentations vendues le sont avec des cĂąbles gainĂ©s, permettant de limiter ces turbulences et favorisant l’écoulement du flux d’air dans la tour. DeuxiĂšme cas C’est celui des tours d’il y a environ cinq ans en arriĂšre. Cette fois-ci, comme pour une majoritĂ© d’alimentations, les boĂźtiers ont adoptĂ© des ventilateurs plus grands, de l’ordre de 120mm de diamĂštre, et souvent d’autres emplacements commencent Ă  fleurir comme sur le panneau latĂ©ral, avec souvent des possibilitĂ©s d’y rajouter un ventilateur auxiliaire. L’emplacement de l’alimentation est souvent ramenĂ© en bas de la tour, avec une possibilitĂ© pour cette derniĂšre d’aspirer son propre air frais par le bas, sans influer directement sur le flux d’air interne de la tour. Comme les ventilateurs sont plus grands, le flux d’air devient plus important, et doit logiquement mieux refroidir les diffĂ©rents composants. Mais ce n’est pas toujours le cas ! En effet, la quantitĂ© d’air rentrant dans la tour doit ĂȘtre Ă©gale Ă  la quantitĂ© d’air sortant de la tour, au risque si ce n’est pas le cas, de crĂ©er une dĂ©pression ou au contraire une pression qui va fortement perturber le pouvoir refroidissant du flux d’air. C’est en fait dĂ» aux emplacements complĂ©mentaires qui vont casser cet Ă©quilibre, car ces ouvertures supplĂ©mentaires, Ă©quipĂ©es ou non de ventilateurs, vont provoquer soit des pressions supĂ©rieures, ou infĂ©rieures Ă  la pression atmosphĂ©rique, ou mĂȘme encore des court-circuitages de flux, et provoquer des fuites incontrĂŽlĂ©es de ce dernier Ă  diffĂ©rents endroits de la tour ! Si par exemple un ventilateur Ă©quipe un emplacement complĂ©mentaire, il va au mĂȘme titre que les autres ventilateurs soit aspirer, soit extraire de l’air. À supposer qu’il existe un ventilateur de 120mm en aspiration Ă  l’avant et en bas de la tour, un autre en extraction, toujours de 120mm Ă  l’arriĂšre et en haut de la tour, le troisiĂšme, par exemple de 80mm va soit aspirer de l’air frais de l’extĂ©rieur pour le ramener Ă  l’intĂ©rieur de la tour, et ainsi provoquer une surpression, soit extraire de l’air chaud de l’intĂ©rieur de la tour, et provoquer une dĂ©pression. Dans les deux cas, la quantitĂ© de l’air aspirĂ© n’est pas Ă©gale Ă  la quantitĂ© de l’air extrait ! De plus, le flux d’air va ĂȘtre perturbĂ©, car va soit devoir se sĂ©parer Ă  un moment donnĂ©, soit ĂȘtre complĂ©mentaire Ă  un autre ! Et c’est sans compter que les ventilateurs vont alors forcer, certains en tournant alors plus vite, et d’autres moins vite Ă  cause du nombre de molĂ©cules d’air qui doit logiquement s’équilibrer dans la tour ! Ce qui d’une part va provoquer un moins bon refroidissement, et d’autre part plus de bruit ! À choisir parmi les deux solutions, ce serait celle du 80mm en aspiration d’air frais de l’extĂ©rieur qui serait nĂ©anmoins la meilleure, provoquant une surpression dans la tour, et obligeant alors les molĂ©cules d’air Ă  sortir lĂ  oĂč elles le peuvent ! Et l’endroit le plus facile pour ces derniĂšres reste alors le ventilateur du haut, qui sera alors forcĂ© en rotation et tournera plus vite que pour ce qu’il a Ă©tĂ© prĂ©vu initialement. À contrario, les deux autres ventilateurs vont forcer dans l’autre sens, Ă  savoir qu’ils vont ĂȘtre ralentis, car ils amĂšnent de la pression d’air dans la tour ! NĂ©anmoins, il peut Ă©galement y avoir des court-circuitages de molĂ©cules d’air, par exemple entre le ventilateur latĂ©ral et une ouverture arriĂšre de la tour. Dans ce cas prĂ©cis, l’air frais arrivant dans le boĂźtier se voit par exemple directement refoulĂ© vers l’arriĂšre de la tour, sans pour autant avoir rĂ©ellement contribuĂ© au refroidissement de certains composants ! C’est en fait le surplus de pression qui va faire ceci, un peu Ă  la maniĂšre d’une fuite d’un fluide sur une canalisation ! Il y aura alors un meilleur Ă©quilibre des pressions, mais plus contraignant car moins efficace que si tout l’air devait ressortir pas le ventilateur arriĂšre ! Et c’est Ă©galement sans compter les diffĂ©rentes perturbations de flux internes provoquĂ©s par la non linĂ©aritĂ© de la progression des molĂ©cules d’air dans la tour ! TroisiĂšme cas Cette fois-ci, la tour est assimilable Ă  ce qu’il se fait actuellement. Des emplacements pour ventilateurs fleurissent un peu partout tout autour du boĂźtier, en favorisant des ventilateurs toujours plus grands, mais tournant moins vite, privilĂ©giant ainsi aussi une diminution du bruit tout en conservant un dĂ©bit Ă©levĂ© d’aspiration ou d’extraction des molĂ©cules d’air dans la tour. Mais les choses se compliquent. En effet, cette fois-ci, ce sont plusieurs ventilateurs qui entrent en jeu, avec pour chacun son flux et sa pression propres, sans compter que diffĂ©rents diamĂštres peuvent encore rajouter une certaine incertitude, et surtout et avant tout, des turbulences encore plus grandes et nombreuses dans le boĂźtier. LĂ  encore, il faut tout d’abord privilĂ©gier le flux naturel de l’air chaud, Ă  savoir du bas vers le haut, puis essayer d’équilibrer au maximum des diffĂ©rents flux et les pressions rĂ©sultantes, en essayant de limiter au maximum les court-circuitages des molĂ©cules d’air ! Mais l’adĂ©quation n’est pas facile. Cependant, les boĂźtiers actuels sont gĂ©nĂ©ralement dĂ©jĂ  Ă©quipĂ©s de ventilateurs, prĂ©vus pour fonctionner dans un sens prĂ©cis, et censĂ©s ĂȘtre placĂ©s Ă  des points stratĂ©giques en fonction de la gĂ©omĂ©trie et des emplacements des diffĂ©rents composants dans la tour. Un tel boĂźtier propose alors gĂ©nĂ©ralement une solution des plus performantes, alliant un flux d’air optimisĂ©, un minimum de diffĂ©rences de pression, et surtout une gestion intelligente et testĂ©e des flux entrants et sortants, avec le moins de turbulences rĂ©sultantes possibles. NĂ©anmoins, dans le cas d’une modification du refroidissement des composants, comme par exemple dans le cas d’un ou plusieurs watercoolings, il faut alors rĂ©flĂ©chir Ă  retrouver un Ă©quilibre des pressions et un flux d’air optimisĂ© dans le boĂźtier. Et le cas du watercooling ?C’est un cas un peu Ă  part. En fait, le principe est de prendre l’air frais de l’extĂ©rieur pour refroidir le ou les radiateurs, rejetant ainsi l’air rĂ©chauffĂ© vers l’intĂ©rieur du boĂźtier, qui devra ensuite ĂȘtre trĂšs vite extrait pour Ă©viter de faire monter la tempĂ©rature interne de ce dernier. Cette solution a le mĂ©rite de prendre le maximum d’air frais pour Ă©vacuer les calories du ou des circuits d’eau, mais a l’énorme inconvĂ©nient de rĂ©chauffer rapidement l’intĂ©rieur de la tour et certains composants. Une autre Ă©cole, cette fois-ci, propose de prendre l’air lĂ©gĂšrement rĂ©chauffĂ© par certains composants Ă  l’intĂ©rieur de la tour, pour l’extraire en passant par les radiateurs de watercooling. L’intĂ©rĂȘt premier et de favoriser le flux naturel de l’air chaud, mais va provoquer un peu une perte en performance ou en efficacitĂ© lorsqu’il faudra refroidir les radiateurs, car l’air est un peu plus chaud, ou moins frais, qu’à l’extĂ©rieur de la tour. NĂ©anmoins, tous les autres composants respireront mieux, et garderont leur stabilitĂ© contrairement Ă  l’autre systĂšme. Les rĂšgles Ă  respecter pour garder une tour bien aĂ©rĂ©e et fraiche La premiĂšre est qu’il faut bien Ă©videmment avoir un boĂźtier Ă  la mesure de la configuration qui va y prendre place, de prĂ©fĂ©rence suffisamment grand pour tout placer, et laisser de l’espace pour que l’air puisse circuler assez librement sans ĂȘtre gĂȘnĂ© par les cĂąbles et autres composants pouvant se comporter comme une multitude de chicanes, freinant au passage les molĂ©cules d’air qui y circulent, et crĂ©ant des turbulences nĂ©fastes au bon refroidissement de l’ensemble. La deuxiĂšme est que plus le boĂźtier sera Ă©quipĂ© de ventilateurs, et plus il aura la possibilitĂ© de faire circuler un flux d’air pour expulser les calories des composants. La troisiĂšme est de favoriser le flux ascendant de l’air chaud, Ă  savoir du bas vers le haut. La quatriĂšme est de garder un Ă©quilibre entre les diffĂ©rents flux d’air rentrants et sortants, de telle maniĂšre Ă  Ă©viter au maximum une surpression ou au contraire une dĂ©pression dans la tour. En fait, il ne faut pas crĂ©er par exemple de phĂ©nomĂšne entonnoir » , que ce soit dans un sens ou dans l’autre, mais plutĂŽt favoriser un phĂ©nomĂšne de tube, oĂč le diamĂštre d’entrĂ©e soit Ă©quivalent au diamĂštre de sortie, Ă  condition bien sĂ»r aussi que le dĂ©bit rentrant soit Ă©quivalent au dĂ©bit sortant, ce qui suppose connaĂźtre les caractĂ©ristiques des ventilateurs utilisĂ©s ! La cinquiĂšme est d’éviter les phĂ©nomĂšnes de court-circuitage des molĂ©cules d’air, c’est-Ă -dire qu’à peine rentrĂ©es dans la tour, elles ressortent sans avoir rĂ©ellement jouĂ© leur rĂŽle initial de conduction de la chaleur, ce qui nuit au bon refroidissement et crĂ©e des turbulences inutiles ! La sixiĂšme est de favoriser un flux de bas en haut, et de l’avant vers l’arriĂšre, de telle maniĂšre Ă  prendre l’air frais lĂ  oĂč il est le plus facile Ă  trouver, puis de l’évacuer lĂ  oĂč il est le plus pratique Ă  le faire, sans pour autant compromettre la fraicheur du flux rentrant ! La septiĂšme est que pour le cas d’un watercooling, il vaut parfois mieux prendre l’air lĂ©gĂšrement rĂ©chauffĂ© de l’intĂ©rieur de la tour pour ensuite refroidir le radiateur d’eau l’échangeur que de prendre l’air frais de l’extĂ©rieur et faire de mĂȘme au niveau de l’échangeur, et se retrouver avec une atmosphĂšre encore plus chaude Ă  l’intĂ©rieur de la tour ! Le rangement des diffĂ©rents cĂąbles influe Ă©galement sur le rendement du refroidissement. S'ils sont mal rangĂ©s, ils perturbent le flux d'air en le freinant et attĂ©nuent l'efficacitĂ© de ce dernier ! Pour terminer, il ne faut pas oublier que le dĂ©bit d'air rentrant doit ĂȘtre Ă©gal au dĂ©bit d'air sortant, sans oublier certaines catrtes graphiques qui peuvent aussi contribuer Ă  modifier ce dernier. Quelques exemples basiques de modĂšles Ă  conseiller pour un refroidissement optimisĂ© d’une tour Dans le premier cas C'est le modĂšle d'une tour d'il y a environ dix ans en arriĂšre. Le refroidissement est minimum et se cantonne Ă  sa plus simple expression. NĂ©anmoins, il faut privilĂ©gier l'aspiration d'air frais Ă  l'avant et l'extraction de l'air rĂ©chauffĂ© Ă  l'arriĂšre. Dans le deuxiĂšme cas Deux modĂšles diffĂ©rents d'il y a environ cinq ans en arriĂšre, avec ci-dessus le plus ancien, oĂč l'alimentation se trouve encore dans la partie supĂ©rieure et est obligĂ©e d'extraire ses propres calories, mais Ă©galement celles de l'intĂ©rieur de la tour. Ci-dessous, un modĂšle un peu plus rĂ©cent, oĂč cette fois-ci l'alimentation est ramenĂ©e dans la partie infĂ©rieure, ce qui lui permet de profiter d'air frais du dessous du boĂźtier pour dissiper ses propres calories. Son ancienne place a Ă©tĂ© prise par un ventilateur qui extrait la chaleur de l'intĂ©rieur de la tour. Ce n'est pas encore la panacĂ©e, mais c'est dĂ©jĂ  mieux. Dans le troisiĂšme cas Cette fois-ci, il commence Ă  y avoir des ventilateurs un peu partout, et presque tout autour de la tour. C'est assez le cas de figure des boĂźtiers actuels, avec des ventilateurs Ă  grands diamĂštres, et donc des dĂ©bits et des flux d'air importants. Et en augmentant encore certains diamĂštres de ventilateurs, les dĂ©bits deviennent de plus en plus importants, et le refroidissement intĂ©rieur du boĂźtier et des composants en profite assez largement. L'exemple du HAF 932 C'est un boĂźtier qui comme expliquĂ© plus haut, et composĂ© en grande partie de mĂ©tal "mesh", Ă  savoir de mĂ©tal perforĂ© un peu Ă  la maniĂšre de nids d'abeilles. De plus, il a la particularitĂ© de pouvoir ĂȘtre Ă©quipĂ© de ventilateurs diffĂ©rents en diamĂštres, et mĂȘme en nombre ! Son pouvoir refroidissant est Ă©norme, car l'air frais peut mĂȘme provenir de la partie basse de la tour, soit simplement en traversant les perforations du mĂ©tal mesh, soit en Ă©tant aspirĂ© par un ventilateur. La partie supĂ©rieure n'est pas en reste, car peut Ă©galement proposer l'implantation de plusieurs ventilateurs. Il est actuellement possible de trouver des boĂźtiers Ă©quivalents dans le commerce, et proposant aussi de telles possibilitĂ©s, afin de pouvoir refroidir efficacement des configurations musclĂ©es. Ci-dessus, le boĂźtier fermĂ©, et ci-dessous, le boĂźtier ouvert, avec une alimentation en place. Puis cette mĂȘme tour avec une configuration musclĂ©e. Il va ĂȘtre intĂ©ressant de voir comment se dĂ©placent les molĂ©cules d'air dans la tour, d'abord sans la configuration, puis avec la configuration. Les sens des flux d'air sans la configuration Puis avec la configuration Contrairement Ă  ce que tout le monde pourrait penser, il n'y a pas de dĂ©sĂ©quilibre de flux dans la tour. En fait, bien qu'il y ait deux ventilateurs de 230mm et un ventilateur de 120mm qui envoient de l'air frais dans la tour, il n'y a qu'un ventilateur de 230mm et un autre de 120 ou 140mm en extraction, mais oĂč va le reste ? Tout simplement par les cartes graphiques, qui elles aussi nĂ©cessitent un flux d'air important pour chacune ! Et l'alimentation quant Ă  elle bĂ©nĂ©ficie de son propre flux d'air frais ! Ensuite, le mĂ©tal mesh permet un tant soit peu d'Ă©quilibrer si nĂ©cessaire encore en laissant passer l'air par ses trous. Donc dans l'ensemble, les flux d'air s'Ă©quilibrent ! Ci-dessus, un exemple de mĂ©tal mesh. Il devient donc Ă©vident qu'il faut alors faire le bilan des diffĂ©rents flux rentrants et sortants de la tour, tout en gardant les principes de base Ă©numĂ©rĂ©s plus haut, sans quoi il risque vite d'y rĂ©sulter un dĂ©sĂ©quilibre qui va induire un mauvais refroidissement de l'ensemble. Et dans le cas d'une configuration Ă  base de watercooling ?Dans ce type de configuration, il va falloir bien recenser les flux rentrants et sortants, et de prĂ©fĂ©rence, travailler avec les caractĂ©ristiques des ventilateurs donnĂ©es par les fabricants, mais Ă©galement comme vu juste prĂ©cĂ©demment, avec ceux des cartes graphiques qui vont aussi influencer ce calcul. Voici ci-dessous un exemple un peu extrĂȘme de refroidissement avec pas moins de deux watercoolings ! Le prĂ©-projet, bien qu'allĂ©chant, dĂ©montre deux gros problĂšmes. Le premier est que l'air rĂ©chauffĂ© par le ventirad du bas va ensuite logiquement refroidir le ventirad du haut, mais Ă©tant dĂ©jĂ  chargĂ© de calories, le rendement de ce dernier va ĂȘtre mauvais ! Le deuxiĂšme est moins Ă©vident, mais nĂ©anmoins comprĂ©hensible. En fait, deux ventilateurs font passer l’air du bas vers le haut dans le premier ventirad, puis quatre ventilateurs, trois sur le ventirad du haut et un Ă  l’arriĂšre essaient de chasser ces calories accumulĂ©es. Le problĂšme est qu’une dĂ©pression se crĂ©e entre les deux ventirads, annulant une certaine capacitĂ© de refroidissement de l’ensemble ! Une solution, bien que moyenne, en absence d’autres ouvertures possibles dans la tour, est de retourner le ventilateur arriĂšre, afin d’une part de rééquilibrer les pressions, et d’autre part ramener de l’air frais entre les deux ventirads, afin d’amĂ©liorer le refroidissement du deuxiĂšme celui du haut. Ainsi, avec un simple ventilateur retournĂ©, il est possible de voir que le rendement d’un refroidissement peut ĂȘtre nettement amĂ©liorĂ© ! Il faudra Ă©galement y penser lorsque votre tour devra ĂȘtre montĂ©e et Ă©quipĂ©e de ventilateurs ! L'exemple du 500DX de be quiet! C'est l'exemple type du boĂźtier actuel avoir la possibilitĂ© de monter plusieurs ventilateurs au niveau de la façade avant, idem au niveau de la partie supĂ©rieure, ou encore, faire de mĂȘme avec des watercoolings AIO, aux mĂȘmes emplacements ! Ci-dessous, les deux exemples types de ce qui est possible de faire, et mĂȘme pourquoi pas, de panacher encore par exemple avec du ventilateur Ă  l'avant et un AIO au dessus, ou l'inverse mĂȘme ! Voici l'exemple d'un panachage, avec des ventilateurs sur l'avant et un watercooling au dessus Il est Ă  noter qu'un deuxiĂšme ventilateur a Ă©tĂ© placĂ© en renfort Ă  l'avant et en complĂ©ment du premier d'origine, afin de compenser les flux d'air entrant et les flux d'air sortant, et garder un Ă©quilibre de ces derniers ! Un dernier point Ă  ne pas nĂ©gliger Si avec tout ceci, vous avez compris que qui est Ă  faire, ou ce qui est Ă  Ă©viter, pensez Ă©galement que les diffĂ©rents cĂąbles qui passent dans la tour crĂ©ent autant de perturbations qui affaiblissent et freinent votre flux d'air interne, et que bien les ranger et soigner leur montage favorisera encore le refroidissement interne de la tour et des composants ! Ci-dessous, l'exemple du HAF qui n'Ă©tait pas optimisĂ© pour le rangement des cĂąbles, provoquant de nombreuses turbulences dans la tour, et donc un flux d'air freinĂ© ! LĂ  encore, les boĂźtiers actuels, comme le 500DX, permettent d'une part un rangement bien plus efficace et esthĂ©tique des cĂąbles, et de libĂ©rer les flux d'air dans la tour, tout en compartimentant l'alimentation et ses nombreux cĂąbles qui en sortent, sans pour autant dĂ©ranger le passage de l'air ! Ci-dessous, l'exemple du 500DX, qui permet de ranger proprement un maximum de cĂąbles, et donc d'optimiser au maximum le flux d'air interne Le cĂąble management limite au maximum les turbulences provoquĂ©es par les cĂąbles dans la tour, et le compartiment infĂ©rieur du boĂźtier permet de cacher l'alimentation et ses nombreux cĂąbles, tout en lui garantissant son propre flux d'air ! Et comment refroidir un PC portable ?Contrairement Ă  un Boitier de PC, la mĂ©thode pour refroidir un ordinateur portable est plus facile ! Si votre PC monte en tempĂ©rature quand vous jouez Ă  vos jeux prĂ©fĂ©rĂ©s, vous pouvez utiliser un refroidisseur pour pc portable. En fait, ici pas de prise de tĂȘte, le refroidisseur est prĂ©vu pour Ă©viter une surchauffe des composants de votre appareil, grĂące Ă  des ventilateurs qui soufflent directement sous la base de votre portable et aident Ă  son refroidissement actif, et Ă  un apport plus consĂ©quent d'air frais pour la propre ventilation du portable. Il vous suffit alors simplement de placer votre PC portable sur son support et vous ĂȘtes parti pour geeker toute la nuit sans accroc ! Nous vous proposons d'ailleurs de dĂ©couvrir un beau complĂ©ment pour ce type de refroidissement chez notre confrĂšre EDIT du 14 octobre 2013 Quelques complĂ©ments encore Ă  dĂ©couvrir ! DĂ©butPage prĂ©cedentePage suivanteFin Le 13 juillet 2022 Ă  223157 clim a 18° je m'en ballec [224817] Le 13 juillet 2022 Ă  224721 PSG50ANS a Ă©crit J'ai ouvert toute les fenĂȘtre, vu qu'il y'a un peu de vent frais et j'ai aspergĂ© d'eau la toiture pour faire remonter la chaleur. Y'avais de la fumĂ© qui sortait de la petit 46° dans les comblesun khey des combles, courage, plus qu'un mois et demi a tenir J'ouvre les fenĂȘtre de 22h 30 Ă  5h50 du mat, aprĂšs je ferme les volets etc mais dans les combles c'est la folie. Je dors dans une autre chambre lĂ . Le 13 juillet 2022 Ă  225034 PSG50ANS a Ă©crit [224817] Le 13 juillet 2022 Ă  224721 PSG50ANS a Ă©crit J'ai ouvert toute les fenĂȘtre, vu qu'il y'a un peu de vent frais et j'ai aspergĂ© d'eau la toiture pour faire remonter la chaleur. Y'avais de la fumĂ© qui sortait de la petit 46° dans les comblesun khey des combles, courage, plus qu'un mois et demi a tenir J'ouvre les fenĂȘtre de 22h 30 Ă  5h50 du mat, aprĂšs je ferme les volets etc mais dans les combles c'est la juste irrespirable, les combles sont juste une torture pour l'homme tu auras beau tout tenter, si tu n'as pas de clim, tu vas FRIRE. Vous savez pourquoi c'est autant irrespirable dans les combles et pourquoi autant de chaleur reste en stagne la dedans ? Tkt c'est pas fini... quelle idĂ©e d'habiter en ville entourĂ© de bĂ©ton-radiateur aussiĂ  la campagne ça descend rapidement au dĂ©but de la nuit, pourtant je suis dans le sud ouest mais je passe des nuits trĂšs agrĂ©ablesle matin 20° dans la maison, suffit de bien fermer la journĂ©e et en fin d'aprem ça monte Ă  26, tout Ă  fait acceptable vu les 38° dehors Message Ă©ditĂ© le 13 juillet 2022 Ă  225332 par supersako 19 degrĂ©s actuellement Ă  Sizun en Bretagne Faut prendre le train de la Bretagne Le 13 juillet 2022 Ă  225237 PSG50ANS a Ă©crit Vous savez pourquoi c'est autant irrespirable dans les combles et pourquoi autant de chaleur reste en stagne la dedans ?Car 99% des combles sont pas isolĂ©s. La plupart du temps sous la toiture t'as juste un pare-pluie, et pire encore, t'as une isolation sur le sol des combles, resultat la chaleur reste dans les combles. Le 13 juillet 2022 Ă  225237 PSG50ANS a Ă©crit Vous savez pourquoi c'est autant irrespirable dans les combles et pourquoi autant de chaleur reste en stagne la dedans ?Excellente question surement du a un phĂ©nomĂšne naturel car la chaleur a tendance a rester en hauteur alors que l'air frais reste en dessous sans compter les tuiles qui crament toute la journĂ©e et qui transfĂšrent cette chaleur dans la piĂšce du dessous, soit les combles [225346] Le 13 juillet 2022 Ă  225237 PSG50ANS a Ă©crit Vous savez pourquoi c'est autant irrespirable dans les combles et pourquoi autant de chaleur reste en stagne la dedans ?Car 99% des combles sont pas isolĂ©s. La plupart du temps sous la toiture t'as juste un pare-pluie, et pire encore, t'as une isolation sur le sol des combles, resultat la chaleur reste dans les problĂšme, c'est qu'une bonne climatisation, c'est 3 Ă  4000 euros au moins. Le pire c'est que la chaleur dans les combles reste dans les combles, elle ne redescend mĂȘme pas, au premier et/ou 2 Ăšme Ă©tage la ça va. Message Ă©ditĂ© le 13 juillet 2022 Ă  225613 par PSG50ANS 4000e, c'est pas cher. Toute mon installation c'est plutĂŽt 16k Le 13 juillet 2022 Ă  225614 GouKen91 a Ă©crit 4000e, c'est pas cher. Toute mon installation c'est plutĂŽt 16k [225614] 4000e, c'est pas cher. Toute mon installation c'est plutĂŽt 16k C'Ă©tait la moins cher des minimum correct, en ĂȘtre une bonne c'est plutĂŽt dans les 8k. Je n'en peux plus de cette chaleur infernale Je n'arrive pas Ă  trouver ne serait-ce qu'une qualitĂ© Ă  l'Ă©tĂ© Le 13 juillet 2022 Ă  225721 PSG50ANS a Ă©crit [225614] 4000e, c'est pas cher. Toute mon installation c'est plutĂŽt 16k C'Ă©tait la moins cher des minimum correct, en ĂȘtre une bonne c'est plutĂŽt dans les aprĂšs ça veut tout et rien dire. 8k pour 40mÂČ c'est du vol. Les 16k c'est pour 200mÂČ et 7 piĂšces. Le 13 juillet 2022 Ă  225733 RabbinTaquin a Ă©crit Je n'en peux plus de cette chaleur infernale Je n'arrive pas Ă  trouver ne serait-ce qu'une qualitĂ© Ă  l'Ă©tĂ© on bronze Le 13 juillet 2022 Ă  223218 23° dehors 29,8° dedans, cet enfer 29 ça va, j'Ă©tais Ă  34 je vais dormir dans ma voiture je crois la j'ai chaleur Ă©touffante + bruit assourdissant des feux d'artifice, putain mais finissez moi une bonne fois pour toute DĂ©butPage prĂ©cedentePage suivanteFin Victime de harcĂšlement en ligne comment rĂ©agir ? C’est la saison des rĂ©coltes! Vous ne savez plus quoi faire avec la tonne de tomates et de concombres que votre jardin a produit? La conserve est la solution! Parce que les pots Mason, maintenant utilisĂ©s comme tasse Ă  cafĂ© ou porte-crayon, peuvent aussi servir Ă  la mise en conserve! Voici une liste des erreurs Ă  Ă©viter si vous vous aventurez dans cette technique de conservation pratique, mais complexe. Erreur 1 Suivre une recette douteuse ou pire, improviser! Il n’y a pas de place Ă  l’improvisation lors de la mise en conserve! Il faut absolument suivre une recette d’une source fiable. La conserve est un art qui peut ĂȘtre dangereux si le traitement thermique n’est pas bon. Autre point important, il ne faut pas penser que si notre bonne vieille mĂ©thode a toujours fonctionnĂ©, c’est que ça marche. Vous avez peut-ĂȘtre Ă©tĂ© chanceux dans le passĂ©, vous n’ĂȘtes pas Ă  l’abri d’une contamination future. En cas de doute avec recette maison, validez-la avec celle d’une source fiable. Erreur 2 RĂ©utiliser ses couvercles À chaque fois que vous faites des conserves, il faut absolument utiliser des couvercles neufs, car le matĂ©riel de scellage n’est efficace qu’une seule fois. Par contre, les bagues mĂ©talliques qui servent Ă  visser les couvercles peuvent ĂȘtre rĂ©utilisĂ©es d’une fois Ă  l’autre. En plus, on peut mĂȘme les enlever de la conserve une fois le traitement de chaleur terminĂ© et la conserve refroidit. Le couvercle tiendra par lui-mĂȘme, par succion. Finalement, les pots de verres peuvent ĂȘtre aussi rĂ©utilisĂ©s, s’ils ne sont pas abimĂ©s. Assurez-vous toujours d’utiliser des pots conçus pour la mise en conserve, comme les pots Mason. Erreur 3 Ne pas blanchir les lĂ©gumes Les conserves de lĂ©gumes nĂ©cessitent souvent un blanchiment, c’est-Ă -dire de les plonger dans l’eau bouillante quelques minutes, puis d’arrĂȘter la cuisson en les immergeant dans l’eau glacĂ©e. Cette pratique trĂšs utile permet de S’assurer d’inactiver tous les enzymes pouvant dĂ©grader l’aliment. Permettre, si nĂ©cessaire, d’enlever plus facilement la pelure. RĂ©duire le volume de certains lĂ©gumes. Ramollir la texture pour faciliter la mise en place dans les pots. DĂ©gager les gaz et nettoyer la surface. Il ne faut donc pas l’éliminer! Erreur 4 Canner des aliments dĂ©passĂ©s Il faut choisir des fruits et lĂ©gumes mĂ»rs Ă  point et des aliments frais. Évitez les aliments trop vieux ou pourris. En effet, ils pourraient contenir tant de micro-organismes que le temps de chauffage pourrait ne pas ĂȘtre suffisant pour tous les tuer! Erreur 5 MĂ©langer plusieurs aliments dans un mĂȘme pot Un aliment par pot, les mĂ©langes pourraient changer l’aciditĂ© et donc le traitement thermique! Le temps de chauffage n’est pas le mĂȘme pour tous les aliments. L’exception les plats cuisinĂ©s comme la sauce spaghetti, la relish, le ketchup maison, etc
 qui comprennent un mĂ©lange de plusieurs ingrĂ©dients. Dans ce cas, le traitement de chaleur est adaptĂ© Ă  chacun des plats. Coupez ou choisissez des aliments de taille similaire. Des morceaux plus gros nĂ©cessiteront un temps de traitement thermique plus grand! Erreur 6 NĂ©gliger le remplissage Lors du remplissage, s’assurer d’enlever toutes les bulles d’air avec un outil non mĂ©tallique pour prĂ©venir l’oxydation. Respectez Ă©galement l’espace de tĂȘte! Cet espace entre le couvercle et l’aliment est nĂ©cessaire, car celui-ci prend de l’expansion lors de la cuisson. La distance varie selon l’aliment et le mode de cuisson. Un espace trop grand ou top petit compromettrait la stĂ©rilitĂ© de la conserve. S’assurer de bien nettoyer les rebords s’il y a des rĂ©sidus d’aliments avant de fermer le couvercle, pour Ă©viter une contamination et de compromettre le scellage. Erreur 7 Trop visser! Ne pas visser le couvercle trop fort avant le traitement de chaleur. Il faut s’arrĂȘter au point de rĂ©sistance. Il ne faut surtout pas visser davantage le couvercle aprĂšs le chauffage, car la conserve pourrait faire l’effet inverse, soit se desceller! Erreur 8 Ne pas utiliser les bons outils S’assurer d’avoir un pot de la mĂȘme dimension que celui recommandĂ© pour la recette. Un plus grand contenant nĂ©cessiterait un traitement de chaleur plus long et un plus petit surcuirait l’aliment. Il faut aussi toujours utiliser des couvercles neufs pour garantir l’intĂ©gritĂ© du scellage. AVERTISSEMENT Les erreurs ci-dessous sont les plus rĂ©pandues, les moins bien comprises et malheureusement, les plus dangereuses! À lire attentivement! Erreur 9 Ne pas chauffer aprĂšs le remplissage Si vous voulez entreposer vos conserves Ă  la tempĂ©rature ambiante, il est primordial de leur faire subir un traitement thermique aprĂšs avoir rempli les pots! Verser le contenu chaud dans le pot Mason n’est pas suffisant. Il faut mĂȘme chauffer les conserves marinĂ©es acides comme les betteraves. Les aliments, l’eau, l’air, les surfaces et mĂȘme vous ĂȘtes remplis de micro-organismes. Les bactĂ©ries, levures, moisissures, enzymes colonisent votre environnement et sont Ă  l’origine de la pĂ©remption des aliments. Ces organismes, la plupart du temps inoffensifs et parfois trĂšs utiles, peuvent ĂȘtre Ă©galement dangereux. Le plus grand danger quand il s’agit de conserves maison, c’est une bactĂ©rie qui s’appelle Clostridium botulinum. Cette bactĂ©rie sĂ©crĂšte une toxine qui est responsable d’une maladie grave nommĂ©e botulisme, qui paralyse et peut entraĂźner la mort. C’est pour contrer cette bactĂ©rie que des nitrites sont ajoutĂ©s aux charcuteries et Ă©galement pour cette raison qu’il est dĂ©conseillĂ© aux enfants de moins de deux ans de manger du miel. Elle est tout aussi redoutable dans les conserves, car elle est trĂšs rĂ©sistante Ă  la chaleur et se multiplie en absence d’air! Erreur 10 Ne pas tenir compte de l’aciditĂ© Lorsqu’on parle de cannage Ă  la maison, il faut immĂ©diatement avoir en tĂȘte que les aliments se divisent en deux catĂ©gories Les aliments acides et les peu acides. Leur mode de mise en conserve est bien diffĂ©rent, comme vous pouvez le voir sur cette image Les aliments acides ont un pH infĂ©rieur Ă  4,6. Ce milieu acide n’est pas idĂ©al pour la croissance des micro-organismes. Le traitement thermique se fait en immergeant les pots remplis dans l’eau bouillante dans un chaudron avec le couvercle fermĂ©. Les aliments peu acides sont ceux dont le pH est supĂ©rieur Ă  4,6. Ils sont beaucoup plus vulnĂ©rables aux attaques de micro-organismes qui prĂ©fĂšrent se multiplier dans des aliments moins acides. Il est donc important d’atteindre des tempĂ©ratures trĂšs hautes pour s’assurer de dĂ©truire toute trace de vie. Ainsi, pour ces aliments, il faut ABSOLUMENT les mettre en conserve avec un autoclave. Note Les tomates sont particuliĂšres, elles ont un pH entre 4,2 et 4,9. Elles ne sont pas assez acides pour ĂȘtre cannĂ©es Ă  l’eau bouillante. Pour pouvoir utiliser cette mĂ©thode, il faut donc baisser le pH en ajoutant un acide comme le jus de citron ou le vinaigre, sinon, c’est l’autoclave! Si vous n’ĂȘtes pas certain de l’aciditĂ© de votre aliment, la FDA a un super tableau avec les valeurs de pH de plusieurs aliments. disponible en anglais seulement. Erreur 11 Appliquer le mauvais traitement thermique La mĂ©thode de traitement de chaleur avec un chaudron ordinaire permet d’atteindre une tempĂ©rature de 100⁰C, qui est celle d’ébullition de l’eau. Cette tempĂ©rature est suffisante pour les aliments acides, car l’effet combinĂ© de l’aciditĂ© et de la chaleur rend le processus trĂšs efficace pour tuer les micro-organismes. Pour les aliments peu acides, l’autoclave** est un incontournable. Cet appareil fonctionne sous pression et permet d’atteindre des tempĂ©ratures supĂ©rieures Ă  100⁰C, soit 116⁰C environ. Ce traitement thermique plus fort permet de neutraliser tous les micro-organismes en plus des redoutables spores! ParenthĂšse sur les spores. Certains micro-organismes peuvent sporuler. Une spore, c’est comme une graine de micro-organisme, elle contient tout son bagage gĂ©nĂ©tique pour se multiplier, elle n’est pas vivante. Une spore, c’est trĂšs rĂ©sistant Ă  la chaleur. Si le milieu est favorable, la spore va Ă©clore», comme une graine de plante, pour crĂ©er un nouveau micro-organisme vivant. Ce n’est pas dangereux de manger une spore, mais le risque dans l’aliment est qu’elle se transforme micro-organisme, qui lui est nocif! L’ennemi numĂ©ro 1 des conserves, la bactĂ©rie Chlostridium botulinum, est sporulante! C’est donc PRIMORDIAL d’utiliser un autoclave, dans le cas des conserves peu acides, pour s’assurer de dĂ©truire ces spores tenaces! Notez que le traitement Ă  l’eau bouillante dans un chaudron, pour les produits acides, ne neutralise pas toutes les spores. Cependant, la spore ne se transformera pas en micro-organismes, car le milieu acide de la conserve n’est pas favorable! Autre point important, le lave-vaisselle ou le four ne sont pas de bonnes mĂ©thodes de traitement thermique! L’échange de chaleur n’est pas aussi bon qu’une immersion dans l’eau bouillante. * Le chaudron doit avoir une grille au fond pour permettre la libre circulation de l’eau sous les pots. **Si vous n’ĂȘtes pas familier avec l’autoclave, voici un excellent vidĂ©o de Ricardo qui explique son fonctionnement! Erreur 12 Croire que le son Poc » est synonyme de stĂ©rile! La croyance populaire qui dit que lorsqu’on entend le couvercle du pot Mason faire poc», c’est que la conserve est stĂ©rile, est fausse! En fait, le poc» signifit que la conserve est Ă©tanche. Le son se fait entendre lorsque le contenu refroidit, ce qui crĂ©e un vide qui aspire le couvercle et produit le bruit. C’est le mĂȘme phĂ©nomĂšne qui se produit lorsque vous faites chauffer votre lunch avec son couvercle dans le four micro-ondes et qu’il devient trĂšs difficile de le retirer. Votre lunch n’est pas stĂ©rile pour autant! RĂšgle gĂ©nĂ©rale, si le couvercle ne se creuse pas lors d’une pression, au centre, avec les doigts, c’est que la conserve est Ă©tanche. La stĂ©rilitĂ© de la conserve vient du traitement de chaleur et non de l’étanchĂ©itĂ©. La conserve doit cependant ĂȘtre Ă©tanche, pour Ă©viter qu’elle ne se contamine et perde alors sa stĂ©rilitĂ©. Erreur 13 Entreposer les conserves Ă  la lumiĂšre Vous ĂȘtes si fiĂšre d’avoir rĂ©ussi vos conserves que vous voulez les exposer Ă  la vue de tous
 c’est une mauvaise idĂ©e! Les pots Mason sont en verre transparent, leur contenu n’est pas Ă  l’abri de la lumiĂšre. Tel qu’expliquĂ© dans l’article Comment les aliments deviennent-ils pĂ©rimĂ©s?’, la lumiĂšre oxyde et dĂ©grade les aliments, pouvant altĂ©rer le goĂ»t et la couleur. Il faut donc entreposer les conserves dans un endroit sombre. Voici ce qui termine la liste des erreurs les plus courantes lors de la mise en conserve! Si vous voulez en savoir plus sur la mĂ©thode de mise en conserve, voici le lien pour le Guide Pratique créé par Bernardin. Pour les privilĂ©giĂ©s qui ont un livre de l’excellente Jehane Benoit Ă  la maison, elle explique parfaitement les Ă©tapes Ă  suivre de la mise en conserve maison et elle propose plusieurs recettes d’antan! Pour d’autres trucs de conservation 13 conseils pour optimiser la conservation de vos aliments! La Foodie Scientifique, Anne-Marie Desbiens RĂ©fĂ©rences Bernardin, Guide pratique de mise en conserve, FDA, BBB – pH Values of Various Foods, Jehane Benoit, La nouvelle encyclopĂ©die de la cuisine, Édition de luxe, Les messageries du Saint-Laurent, 1978, 1152 pages MARTIN, B. GĂ©rard et al, Les presses de l’universitĂ© Laval, L’homme et ses aliments, 2005, 370 pages. Ricardo, Le traitement de chaleur Ă  l’autoclave, DĂ©tentrice d’un BaccalaurĂ©at en Sciences et technologie des aliments de l’UniversitĂ© Laval, Anne-Marie est l’auteure et l’illustratrice du blogue La Foodie Scientifique et du livre “Mieux conserver ses aliments pour moins gaspiller” paru en septembre 2019 aux Éditions La Presse. Elle est Ă©galement confĂ©renciĂšre et intervenante dans divers mĂ©dias, notamment Ă  l’émission L’Épicerie sur ICI Radio-Canada tĂ©lĂ©. 29 Un peu instable 30 Un peu instable 31 Assez stable 1 Un peu instable ~ l/m2 13% 2 Un peu instable 3 Assez stable 4 Un peu instable Le 29 Aug sera chaud, et le temps sera instable, avec fort risque de tempĂȘte. Le ciel sera clair 1% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus La minimale sera de 22 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 29 degrĂ©s Celsius. Le vent sera faible, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1013 mb. L’humiditĂ© relative sera haute. Lundi MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0800 22 °C 23 °C 9 km/h 12 km/h 1014 mb 5,027 m 298 m AoĂ»t, 29 0800 Un peu instable 1100 27 °C 28 °C 15 km/h 17 km/h 1014 mb 5,150 m 1,372 m AoĂ»t, 29 1100 Un peu instable 1400 29 °C 31 °C 15 km/h 17 km/h 1012 mb 5,206 m 2,533 m 1/4 AoĂ»t, 29 1400 Un peu instable 1700 28 °C 30 °C 18 km/h 20 km/h 1011 mb 5,239 m 1,843 m AoĂ»t, 29 1700 Un peu instable 2000 23 °C 24 °C 13 km/h 14 km/h 1013 mb 5,180 m 42 m AoĂ»t, 29 2000 Un peu instable 2300 22 °C 23 °C 10 km/h 10 km/h 1014 mb 4,956 m 24 m AoĂ»t, 29 2300 Un peu instable Le 30 Aug sera chaud, et le temps sera instable, avec fort risque de tempĂȘte. Le ciel sera lĂ©gĂšrement nuageux 15% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus La minimale sera de 20 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 31 degrĂ©s Celsius. Le vent sera modĂ©rĂ©, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1014 mb. L’humiditĂ© relative sera modĂ©rĂ©e. Mardi MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 21 °C 22 °C 9 km/h 10 km/h 1014 mb 4,795 m 14 m AoĂ»t, 30 0200 Un peu instable 0500 20 °C 21 °C 7 km/h 8 km/h 1014 mb 4,763 m 12 m AoĂ»t, 30 0500 Un peu instable 0800 24 °C 26 °C 9 km/h 15 km/h 1015 mb 4,790 m 302 m AoĂ»t, 30 0800 Un peu instable 1100 29 °C 31 °C 16 km/h 19 km/h 1015 mb 4,764 m 1,421 m AoĂ»t, 30 1100 Un peu instable 1400 30 °C 33 °C 15 km/h 16 km/h 1013 mb 4,739 m 2,940 m AoĂ»t, 30 1400 Un peu instable 1700 30 °C 32 °C 16 km/h 20 km/h 1011 mb 4,760 m 2,703 m AoĂ»t, 30 1700 Un peu instable 2000 21 °C 21 °C 24 km/h 24 km/h 1017 mb 4,789 m 176 m AoĂ»t, 30 2000 Un peu instable 2300 21 °C 21 °C 12 km/h 30 km/h 1017 mb 4,793 m 201 m AoĂ»t, 30 2300 Assez stable Le 31 Aug sera ambiance confortable, et le temps sera constante, avec risque de tempĂȘte. Le ciel sera partiellement nuageux 8% nuages de haute altitude au-dessus de 6 000 mĂštres Cirrus, Cirrus uncinus, Cirrostratus, Cirrocumulus 2% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus 13% nuages de basse altitude au-dessous de 2 000 mĂštres Cumulus, Stratocumulus, Stratus, Fractostratus La minimale sera de 17 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 26 degrĂ©s Celsius. Le vent sera fort, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1015 mb. L’humiditĂ© relative sera haute. Mercredi MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 18 °C 18 °C 13 km/h 20 km/h 1017 mb 5,014 m 103 m AoĂ»t, 31 0200 Assez stable 0500 17 °C 17 °C 11 km/h 21 km/h 1017 mb 5,104 m 119 m AoĂ»t, 31 0500 Assez stable 0800 20 °C 19 °C 21 km/h 40 km/h 1017 mb 5,108 m 908 m AoĂ»t, 31 0800 Assez stable 1100 24 °C 25 °C 35 km/h 39 km/h 1015 mb 4,959 m 1,328 m AoĂ»t, 31 1100 Un peu instable 1400 26 °C 27 °C 29 km/h 32 km/h 1013 mb 4,911 m 2,132 m AoĂ»t, 31 1400 Un peu instable 1700 24 °C 25 °C 33 km/h 34 km/h 1013 mb 4,973 m 1,407 m AoĂ»t, 31 1700 Un peu instable 2000 20 °C 21 °C 18 km/h 29 km/h 1014 mb 5,023 m 161 m AoĂ»t, 31 2000 Un peu instable 2300 19 °C 19 °C 14 km/h 15 km/h 1015 mb 5,113 m 59 m AoĂ»t, 31 2300 Un peu instable Le 1 Sep sera ambiance confortable, et le temps sera lĂ©gĂšrement instable, avec risque de tempĂȘte. Il y a 13% de chances de pluie faible accompagnĂ©es d’averses. Le ciel sera couvert 59% nuages de haute altitude au-dessus de 6 000 mĂštres Cirrus, Cirrus uncinus, Cirrostratus, Cirrocumulus 9% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus 26% nuages de basse altitude au-dessous de 2 000 mĂštres Cumulus, Stratocumulus, Stratus, Fractostratus 1% nuages convectifs Cumulonimbus La minimale sera de 17 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 26 degrĂ©s Celsius. Le vent sera modĂ©rĂ©, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1013 mb. L’humiditĂ© relative sera haute. Jeudi MĂ©tĂ©o PrĂ©cipitation mm probabilitĂ© Averses % des PrĂ©cipitation TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 18 °C 18 °C 10 km/h 19 km/h 1015 mb 5,037 m 95 m Sept., 1 0200 Un peu instable 0500 18 °C 18 °C 8 km/h 14 km/h 1015 mb 4,997 m 62 m Sept., 1 0500 Un peu instable 0800 20 °C 20 °C 15 km/h 22 km/h 1015 mb 4,998 m 644 m Sept., 1 0800 Un peu instable 1100 24 °C 24 °C 27 km/h 31 km/h 1015 mb 4,916 m 1,447 m Sept., 1 1100 Un peu instable 1400 25 °C 27 °C 24 km/h 26 km/h 1012 mb 4,913 m 1,896 m Sept., 1 1400 Un peu instable 1700 24 °C 24 °C 22 km/h 26 km/h 1012 mb 4,935 m 944 m Sept., 1 1700 Un peu instable 2000 20 °C 21 °C 13 km/h 18 km/h 1013 mb 4,940 m 13 m Sept., 1 2000 Un peu instable 2300 13% 100% 19 °C 20 °C 8 km/h 11 km/h 1014 mb 5,014 m 11 m Sept., 1 2300 Un peu instable Le 2 Sep sera chaud, et le temps sera lĂ©gĂšrement instable, avec risque de tempĂȘte. Le ciel sera partiellement nuageux 21% nuages de haute altitude au-dessus de 6 000 mĂštres Cirrus, Cirrus uncinus, Cirrostratus, Cirrocumulus 4% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus La minimale sera de 17 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 29 degrĂ©s Celsius. Le vent sera modĂ©rĂ©, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1012 mb. L’humiditĂ© relative sera haute. Vendredi MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 18 °C 19 °C 7 km/h 8 km/h 1013 mb 5,003 m 11 m Sept., 2 0200 Un peu instable 0500 17 °C 18 °C 6 km/h 7 km/h 1014 mb 4,946 m 11 m Sept., 2 0500 Un peu instable 0800 21 °C 22 °C 5 km/h 9 km/h 1014 mb 5,003 m 334 m Sept., 2 0800 Un peu instable 1100 25 °C 27 °C 11 km/h 15 km/h 1013 mb 5,148 m 1,331 m Sept., 2 1100 Un peu instable 1400 28 °C 30 °C 15 km/h 21 km/h 1011 mb 5,195 m 2,011 m Sept., 2 1400 Un peu instable 1700 29 °C 31 °C 21 km/h 21 km/h 1010 mb 5,298 m 2,393 m Sept., 2 1700 Un peu instable 2000 23 °C 24 °C 12 km/h 18 km/h 1013 mb 4,987 m 12 m Sept., 2 2000 Un peu instable 2300 22 °C 22 °C 13 km/h 18 km/h 1014 mb 5,223 m 11 m Sept., 2 2300 Un peu instable Le 3 Sep sera chaud, et le temps sera lĂ©gĂšrement instable, avec risque de tempĂȘte. Le ciel sera lĂ©gĂšrement nuageux 1% nuages de haute altitude au-dessus de 6 000 mĂštres Cirrus, Cirrus uncinus, Cirrostratus, Cirrocumulus 13% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus La minimale sera de 19 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 30 degrĂ©s Celsius. Le vent sera fort, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1013 mb. L’humiditĂ© relative sera modĂ©rĂ©e. Samedi MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 20 °C 21 °C 9 km/h 9 km/h 1013 mb 5,404 m 13 m Sept., 3 0200 Un peu instable 0500 19 °C 20 °C 8 km/h 9 km/h 1014 mb 5,199 m 13 m Sept., 3 0500 Assez stable 0800 23 °C 25 °C 16 km/h 40 km/h 1014 mb 5,272 m 987 m Sept., 3 0800 Assez stable 1100 27 °C 29 °C 36 km/h 44 km/h 1014 mb 5,279 m 2,187 m Sept., 3 1100 Assez stable 1400 29 °C 31 °C 32 km/h 39 km/h 1013 mb 5,207 m 2,713 m Sept., 3 1400 Assez stable 1700 28 °C 30 °C 28 km/h 38 km/h 1011 mb 5,287 m 2,524 m Sept., 3 1700 Un peu instable 2000 23 °C 23 °C 16 km/h 19 km/h 1014 mb 4,646 m 26 m Sept., 3 2000 Un peu instable 2300 21 °C 22 °C 10 km/h 11 km/h 1015 mb 4,794 m 20 m Sept., 3 2300 Un peu instable Le 4 Sep sera ambiance confortable, et le temps sera lĂ©gĂšrement instable, avec risque de tempĂȘte. Le ciel sera clair 6% nuages de haute altitude au-dessus de 6 000 mĂštres Cirrus, Cirrus uncinus, Cirrostratus, Cirrocumulus La minimale sera de 18 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 28 degrĂ©s Celsius. Le vent sera fort, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 1012 mb. L’humiditĂ© relative sera haute. Dimanche MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 19 °C 20 °C 12 km/h 13 km/h 1015 mb 4,905 m 33 m Sept., 4 0200 Un peu instable 0500 18 °C 19 °C 11 km/h 32 km/h 1014 mb 4,948 m 138 m Sept., 4 0500 Un peu instable 0800 22 °C 22 °C 26 km/h 47 km/h 1014 mb 4,993 m 968 m Sept., 4 0800 Un peu instable 1100 26 °C 27 °C 37 km/h 49 km/h 1013 mb 4,969 m 1,618 m Sept., 4 1100 Un peu instable 1400 28 °C 30 °C 38 km/h 43 km/h 1011 mb 4,942 m 2,068 m Sept., 4 1400 Un peu instable 1700 26 °C 27 °C 34 km/h 43 km/h 1010 mb 4,996 m 1,925 m Sept., 4 1700 Un peu instable 2000 22 °C 22 °C 27 km/h 41 km/h 1012 mb 4,995 m 295 m Sept., 4 2000 Un peu instable 2300 19 °C 19 °C 18 km/h 27 km/h 1014 mb 5,025 m 127 m Sept., 4 2300 Un peu instable Le 5 Sep sera ambiance confortable, et le temps sera . Le ciel sera 59% nuages de haute altitude au-dessus de 6 000 mĂštres Cirrus, Cirrus uncinus, Cirrostratus, Cirrocumulus 26% nuages de moyenne altitude entre 2 000 et 6 000 mĂštres Altostratus, Altocumulus 36% nuages de basse altitude au-dessous de 2 000 mĂštres Cumulus, Stratocumulus, Stratus, Fractostratus La minimale sera de 17 degrĂ©s Celsius, et la maximale de 25 degrĂ©s Celsius. Le vent sera trĂšs fort, et la pression atmosphĂ©rique sera en moyenne de 5059 mb. L’humiditĂ© relative sera . Lundi MĂ©tĂ©o TempĂ©rature °C TempĂ©rature ressentie °C TempĂ©rature bas haut °C Vent Rafales de vent Pression atmosphĂ©rique HumiditĂ© relative Isotherme 0°C Boundary Layer Index de chaleur 0200 18 °C 18 °C 15 km/h 23 km/h 1013 mb 4,780 m 101 m Sept., 5 0200 Un peu instable 0500 17 °C 17 °C 15 km/h 33 km/h 1013 mb 4,908 m 187 m Sept., 5 0500 Assez stable 0800 20 °C 19 °C 34 km/h 40 km/h 1013 mb 4,864 m 752 m Sept., 5 0800 Un peu instable 1100 24 °C 25 °C 42 km/h 43 km/h 1012 mb 4,925 m 1,344 m Sept., 5 1100 Un peu instable 1400 25 °C 26 °C 36 km/h 43 km/h 1011 mb 4,785 m 1,502 m Sept., 5 1400 Un peu instable

un peu de chaleur en dessus de page